隨著全球疫情趨緩,台灣3月20日開始,也迎來COVID-19「輕症免通報、免隔離」的大幅度解封。不少人民也開始檢視,政府3年來的防疫手段是否有侵犯人權的疑慮。
《報導者》走訪疫情下被無差別隔離的企業家、機師、被沒收投票權的大學教授,聽他們「告政府、提國賠、聲請釋憲」的原因——整體防疫控管是好的,但在執行程序與法律上還有改善空間,而唯有政府社會面對不足、理性論辯,台灣才能更強大。
負責多起訴訟的律師、同時也是台灣人權促進會會長周宇修則提醒,在國家遭遇緊急狀態時,人民可能都同意「有所退讓」,但「不代表國家所有非常手段,我們都要全盤接受」。犧牲不能沒有根據與界限,回顧歷史,樂生病患也因大眾對痲瘋病的誤解,遭剝奪一生的自由。
這集,除了當事人談他們與政府直球對決的過程、歷經審判仍然未獲解答的疑問,以及各種面向的法律觀點。在緊急時刻,如何堅持正當程序、避免行政過度擴權?這是疫情之後,我們可以持續思考及進步的方向。
來賓|台灣人權促進會會長、律師周宇修
來賓|《報導者》採訪副主任嚴文廷
製作團隊|楊惠君、嚴文廷、藍婉甄、陳思樺
📍搭配閱讀:
【無差別隔離、被扣走的第「0」天──野百合學運企業家一審告贏衛福部】https://bit.ly/3LHP88C
【檢察官機師的逆襲──領頭打集體訴訟,要求對不斷「被清零」給個說法】https://bit.ly/3Z58veK
【防疫與投票絕非兩難──韓國可以、台灣呢?台權會訴求決戰憲法法庭】https://bit.ly/3yYNF62
💰在報導者官網贊助我們:https://bit.ly/3FHXYiV
如果使用SoundOn和Firststory平台,你也可以點擊單集內按鈕贊助我們。
👉追蹤《報導者》Podcast IG:twreporter_podcast
✉信箱:podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn
view more