L'astrologie, ça marche !... Trop. 4/5, avec Serge Bret-Morel - SHOCKING #11

Chapitre 4 : La croyance face au réel.

Dans le chapitre précédent, je vous proposais de nommer les biais cognitifs des astrologues. Voyons ensemble certains d’entre eux.

Et surtout penchons-nous sur ce que l’observation méthode nous dit des prétentions de l’astrologie.

Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.

•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.

•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/

•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

•• TIMECODES ••

00:54 : Les biais de l’astrologue : la recherche de la beauté, le biais de confirmation, le cherry picking, l’irréfutabilité, la lecture à froid, donner un sens à tout prix (refus du hasard), les prévisions mondiales.

11:53 : Les études scientifiques : l’influence gravitationnelle, tests statistiques (naissances, maladies), expérimentations (personnalité, trajectoires de vie).

35:20 : La persistance de la croyance astrologique, la question du bonheur.

43:00 : La dissonance cognitive, comment on quitte (ou pas) une croyance.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.