Redan för 30 år sedan kom den första kritiken mot sparande i indexfonder. Argumenten har varit många. Från att det bara är dumma och osmarta människor som investerar pengar i indexfonder till att indexfonder förstör prissättningen på aktier och företag.
Sparande i indexfonder var även en fluga som skulle gå över. Kritiken mot sparande i indexfonder är verkligen inte ny eller ens originell. Nu senast uttalade sig Michael Burry, som var en av få som förutsåg finanskrisen 2008, att indexfonder är nästa stora bubbla.
I det här avsnittet går vi genom Michael Burrys (och andras) kritik mot sparande i indexfonder. Som vanligt bryter vi ner kritiken i sina beståndsdelar för att göra den förståelig och sedan tittar vi på den utifrån ett forsknings- samt ett "sunt förnuft"-perspektiv.
Jag personligen oroar mig således inte för mitt sparande i indexfonder. Snarare tvärtom efter att ha läst på om kritiken. Sedan kan jag tycka att det är fascinerande att finansbranschen generellt ser indexfonder som ett existentiellt hot och att de tycker att det är fel att vi småsparare sparar i något:
1. som har låga avgifter vilket ger oss mer pengar över tid
2. slår majoriteten av alla andra alternativ över tid och ger oss bäst odds
3. är enkelt att förstå och förklara i form av "köp alla bolag i hela världen"
4. har en solid vetenskaplig grund
Min tanke är nämligen: "Vore det inte mycket värre om det var tvärtom?" Bara för att det finns vissa outliers som t.ex. Michael Burry som kan lägga 80 timmar i veckan på att undersöka japanska småbolag som är undervärderade, betyder inte att alla vi andra kan göra det, har intresset eller förmågan. Dessutom är det ju tyvärr så att ett rätt är inte det samma som ett track record.
Jag vilar således fortfarande tryggt i mitt sparande i indexfonder och tycker att du kan göra det samma. När någon i framtiden kritiserar indexfonder slår jag vad om att det kommer att låta på samma sätt det lät 1991 och som det låter idag 2019. Ge dem då den här artikeln och vila tryggt i att du inte kommer att missa om det - mot alla sannolikhet - skulle förändras i framtiden.
Tack för den här veckan och på återseende i nästa!
Hälsningar,
Jan och Caroline
För källor, referenser och mer info:
https://rikatillsammans.se/partner/kritik-mot-indexfonder
Nedan följer en grov innehållsförteckning:
00:01:58 - NASDAQ - National Association of Securities Dealers Automatic Quotations
00:05:10 - Ansvarsbegränsning och villkor
00:06:17 - Ignorera bruset där ute
00:09:37 - Bakgrundsinformation om dagens ämne
00:13:12 - En genomgång av artikelns fyra kärnpåståenden
00:15:21 - Burrys påstående #1: ”Indexfonder felprissätter”
00:17:39 - Ett illustrerande exempel med Apple
00:20:54 - Vad driver Michael Burrys uttalande?
00:22:34 - Hur stor andel av marknaden utgör indexfonder i dagsläget?
00:26:02 - En aktiv och varierad marknad med många olika strategier
00:28:11 - Prissättningen fungerar
00:30:36 - Ett futuristiskt perspektiv
00:32:25 - Burrys påstående #2: ”Trångt i dörren”
00:36:43 - Större oro med aktivt förvaltade fonder
00:39:25 - Fördom: man är mer långsiktig i en indexfond
00:41:44 - Indexfondernas avvikelse från marknadens avkastning
00:44:35 - Burrys påstående #3: ”Motpartsrisk”
00:47:50 - Fokusera på indexfonder som äger den underliggande tillgången
00:50:13 - Burrys påstående #4: ”Bättre med stockpicking”
00:52:07 - Sunt förnuft-resonemang
00:55:45 - Vad finns det för bra alternativ till indexfonder?
00:58:05 - Inga nya argument
01:01:13 - "One brilliant call isn't a track record"
01:04:05 - Slutats med tips för din privatekonomi
01:05:56 - FikaTillsammans på Patreon
view more