从吴亦凡到周玄毅：被围猎的女性与翻车的男性意见领袖

如果“都美竹与吴亦凡事件”揭开了娱乐圈性暴力事件的冰山一角，“周玄毅事件”则让我们不得不重新审视近年来有关“男性女权主义者”这一身份标签的微妙内涵。两起事件虽然性质不同，都共同指向诸如性同意问题、“厌女”文化等长期性社会议题。

本期反向流行，我们邀请到性别研究学者、资深媒体人李思磐，共同探讨这两起事件中的性别议题。从吴亦凡事件引发的舆论旋涡聊起，我们讨论了娱乐圈如何成为滋生性暴力犯罪的温床。在一次次系统性的性别暴力事件中，女性如何被凝视、被围猎、被攻击、被道德羞辱。她们又如何在一次次的发声中收获同伴、抛下耻感、凝聚力量。舆论声讨之外，我们如何定义与正视“性同意”，又如何寻求法律层面的推进。与此同时，面对以周玄毅为代表的假“男性女权主义者”，我们如何识别男性群体中的真假女性同盟，又如何与“厌男”情绪共处？

最后，本期播客实际录制时间是7月20日。由于当晚发生河南洪灾这一重大突发事件，我们决定暂缓发布。因此，播客中涉及两起事件的具体事实部分，并未包括7月20日之后的调查进展。我们在播客中也尽量还原了当时的事实与舆论状况。

【本期嘉宾】李思磐，性别研究学者，资深媒体人

【本期主播】《新京报书评周刊》编辑部：青青子/ 张婷 / 肖舒妍

【后期制作】张婉琪

【本期音乐】（片头）Black Car -Beach House，（片尾）I am Woman -Helen Reddy

【节目时间轴】

[04:05] 吴亦凡事件的事实与舆论说法

[07:00] 酒局文化里的男性共同体

[08:55] 被围猎的女性与不平等的权力关系

[11:00] 娱乐圈是性剥削的温床

[12:45] 性侵事件中舆论环境的变化

[14:35] 女性之间的共识：不存在完美受害者

[16:35] 微博上女性主义思潮的发展

[17:58] 女性受害者勇敢摆脱性耻感

[19:35] 对男性性能力的羞辱并不可取

[23:55] 性同意不仅是说“不”的权利

[25:00] 如何定义“性同意”

[27:50] 传统的性文化支持“no means yes”

[31:35] 性同意也包括性的自主权

[36:45] 男性女权主义者的前世今生

[38:10] 流量经济下，被收割的女性话题

[39:20] 支持女性不是表态就够了

[49:15] 如何辨别男性群体中的女性同盟

[55:40] “厌男”情绪反映了性别议题的交叉性

【收听方式】

为了方便大家收听长节目，反向流行已经在苹果podcast、小宇宙、喜马拉雅、网易云音乐等多个音频平台上线，在以上平台搜索“反向流行”也可以听啦！

【互动方式】

微博：@反向流行

微信公众号：新京报书评周刊