Diante das novas propostas de reformulação de alguns elementos do sistema decisório do STF, por parte do Ministro Roberto Barroso, convidei Camila Nascimento para falar sobre o tema. Conversamos sobre o desenho decisório do Supremo e sobre propostas e alternativas para altera-lo.
Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/9749419113405636
Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/
Índice
00:26 Apresentação do convidado
03:42 Os ambientes decisórios do STF
05:41 O plenário virtual
12:07 Os modelos decisórios do STF
37:50 As críticas a cada modelo
47:08 Propostas do Ministro Luís Roberto Barroso
52:22 Considerações finais
54:48 Referências e indicações
Referências e indicações:
1. O Plenário Virtual, esse outro desconhecido (Camila Nascimento)
2. O futuro da deliberação no STF: entre o virtual e o presencial (Jorge Otávio Lavocat)
3. Deciding without Deliberating (Virgílio Afonso da Silva)
4. Constitutional Adjudication: Lessons from Europe (John Ferejohn e Pasquale Pasquino)
5. STF e Processo Constitucional (Miguel godoy)
6. O projeto de uma corte deliberativa (Conrado Hübner Mendes)
7. Online Courts and the Future of Justice (Richard Susskind)
Para nos apoiar:
https://apoia.se/onzesupremos
Imagem
Jota - https://www.jota.info/stf/do-supremo/falta-de-manifestacao-no-plenario-virtual-do-stf-sera-considerada-abstencao-30062020
Vinheta:
Documentary Cinematic Violin by Infraction [No Copyright Music] / Florist
Create your
podcast in
minutes
It is Free