RikaTillsammans | Om privatekonomi & rikedom i livet
Business:Investing
Ska man behålla eller sälja tillgångar som gått dåligt? Eller nu när man är inspirerad av indexfonder, ska man byta till dem direkt, eller vänta tills de befintliga aktierna och fonderna har återhämtat sig?
Det här är en fråga som jag tror att vi alla någon gång har haft (eller kommer att ha). Dagens kortavsnitt är till följd av ett fint mejl från en kille i 20 års åldern som undrade just på detta temat. Han hade köpt hajpade aktier som nu visade röda minussiffror. 🙈
Man kan tänka på den här frågan på två sätt:
1) Det första resonemanget är att "cut your losses" på direkten och låt dina vinnare fortsätta löpa. Resonemanget bygger på en metafor om travhäster som jag fick förklarat för mig för länge sedan. Föreställ dig att du går till travbanan och ska satsa på en häst. Skulle du då satsa på hästen som har förlorat de senaste 10 loppen eller den som vunnit de senaste 10 loppen? Få av oss hade tänkt att sätta pengarna på den förlorande hästen och tänka "nu är det väl hans tur!".
Samma sak gäller på börsen, förlorande investeringar tenderar att fortsätta förlora. Det finns mycket data på ovan, t.ex. 44% av aktierna som ingick i det bred indexet Russell 3000 mellan 1980-2020 och föll minst 70% återhämtade sig aldrig dvs förlorare fortsätter förlora.
Det andra sättet är att:
2) Ställ dig själv frågan: "hade jag köpt den här tillgången idag med nya pengar?" Om svaret är nej på frågan bör du troligen sälja. Ett intressant nyans av det här är att vid varje tillfälle där du väljer att inte sälja är också ett aktivt val eftersom du väljer att behålla. Att vara "passiv" och vänta på vändningen kan alltså ses som ett aktivt val.
Det som man dock bör ha koll på är att en eventuell försäljning av värdepapper man har haft länge - i t.ex. en aktie- eller fonddepå kan utlösa en skatteeffekt som man behöver vara medveten om. Är du osäker fråga i forumet eller ta kontakt med en finansiell rådgivare.
Avslutningsvis vill vi verkligen påminna om att allt sparande har en risk, fondrobot/indexfonder inkluderat som jag nämner i avsnittet. Du kan förlora delar eller hela ditt kapital. Historisk avkastning är inte garanti för framtida avkastning.
Om du vill få en introduktion till hur vi tänker kring sparande, då är avsnitt #99 ett bra ställe att börja på. 🙂
Lycka till med ditt sparande!
Jan
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Intervju med Arne Talving | Reklam för Börsvärlden | #65
Räntefonder - allt som du behöver veta om räntor och räntefonder | #64
Buffert och pengar för oförutsedda utgifter | Allt du behöver veta | #63
Investera nu eller efter börskraschen? | Om finansiell spådomskonst | #62
Sharpe-kvoten - Ett mått på avkastningen i förhållande till risken | #61
Vi bestämde oss för att bli rika | En intervju i Sveriges Radio P1 | #60
Spara & tjäna pengar med de bästa kreditkorten 2018 | Med reklamlänkar | #59
Spara till barnen - Del 2 av 2 med Claudia Galli Concha | #58
Spara till barnen - Del 1 av 2 med Claudia Galli Concha | #57
Räntefonder – krockkudden i ditt sparande | Reklam för Effektiv FF | #56
En oberoende finansiell rådgivares tankar om sparande | Reklam för Effektiv FF | #55
Tolv misstag vi har gjort i vårt sparande - del 2 av 2 | #54
Tolv misstag vi har gjort i vårt sparande - del 1 av 2 | #53
Finansmarknadsminister Per Bolund svarar på era läsarfrågor | #52
Investera i guld? - Om guldets vara eller icke-vara | Reklam för Pacific Fonder AB | #51
Eric Strand: Om hedgefonder och marknadsneutrala fonder | Reklam för Pacific Fonder | #50
Hur mycket pengar kan jag varje år ta ut från portföljen? | #49
Frågor och svar - Investera större belopp, CSN, hinkarna etc | #48
Lyssna på avsnitt #90 om Fyra-hinkar-strategin istället, det är nyare! 🙏 | #47
Intervju med grundaren för Lysa: Patrik Adamsson | Reklam för Lysa AB | #46
Create your
podcast in
minutes
It is Free
Ekonomiekot
Di Morgonkoll
Aktiepodden
Penserpodden by Carnegie
minPensionsPodden